На продажных редакторов Википедии завели расследование
Некоммерческий фонд Wikimedia Foundation, поддерживающий работу свободной онлайн-энциклопедии "Википедия", начал расследование деятельности своего британского подразделения, вовлеченного в скандал с публикацией проплаченных статей. Поводом для этого стали PR-услуги, которые оказывали два почетных редактора сайта — Роджер Бамкин и Максимилиан Кляйн.
На прошлой неделе их уличили в использовании "Википедии" в интересах своих клиентов. Бамкина обвинили в том, что он за деньги размещал в блоке "Знаете ли вы?" статьи, связанные с Гибралтаром, чтобы привлечь в страну больше туристов. Кляйна заподозрили в правке текстов заказчиков, чтобы их сайты оказывались на более высоких позициях в поисковой выдаче.
Через несколько дней Бамкин уволился из проекта, заявив, что не нарушал никаких этических норм. При этом его поддержали многие коллеги из Wikimedia U.K, пишет CNET. Кляйн в публикации платных текстов не признался, но вскоре удалил свой сайт UntriWiki, предлагающий PR-услуги в "Википедии".
На время расследования подразделение фонда в Великобритании не сможет принимать пожертвования. Кроме того, благотворительные взносы, перечисленные на счет Wikimedia U.K, будут заморожены.
Также по теме: В "Википедии" нашли редакторов-коррупционеров "Википедия" не будет злоупотреблять забастовками Цензура в Интернете: ЖЖ протестует вместе с "Википедией" и "Твиттером" Один из авторов "Википедии" внес миллион правок В шести из десяти статей "Википедии" обнаружены фактические ошибки. Да, мы проводим тренинги по складской логистике Киев и София, а также и в Москве.
В "Википедии" нашли редакторов-коррупционеров
Пользователи заподозрили почетных редакторов проекта "Википедия" Роджера Бамкина и Макса Кляйна в использовании свободной онлайн-энциклопедии для собственной выгоды. Оказывается, скрытая реклама проникла даже на главную страницу сайта.
Бамкин являлся членом британской организации Wikimedia Foundation, однако это не помешало ему использовать ресурс в своих целях. Бамкина подозревают в том, что для рекламы заказчика — желающего привлечь туристов государства Гибралтар — Бамкин использовал плашку "Знаете ли вы?", размещенную на главной странице сайта. В течение августа информация о Гибралтаре попадала в данную секцию целых семнадцать раз. Возможно, Бамкин использовал для рекламы и подпроект Wikipedia GLAM, занимающийся сотрудничеством "Википедии" с галереями, библиотеками, архивами и музеями, сообщает CNET.
Другой сотрудник Википедии — пиарщик Максимилиан Кляйн — открыл бизнес по SEO-продвижению (помощи сайтам попасть на высокие позиции в поисковых запросах) при помощи "Википедии". Он создал сайт Untrikiwiki, на котором предлагал создавать заказные страницы в "Википедии", которые получали бы одобрение редакторов. "Положительный отзыв в Wikipedia — это неоценимое по значимости SEO, которое гарантирует попадание в первую тройку выдачи Google. Странно, что использование энциклопедии для SEO недооценено", — заявляет он на своем сайте.
И Бамкин и Клейн являются так называемыми Wikipedians In Residence — почетными редакторами проекта, в обязанности которых входит поддержание связей с библиотеками, галереями, архивами и музеями, чтобы содействовать обмену информацией между организациями и другими редакторами "Википедии".
"Прием платежей от клиентов за размещение информации на главной или на любой другой странице "Википедии" недопустим ни для членов правления, ни для других официальных лиц, связанных с благотворительным проектом", — считает основатель энциклопедии Джимми Уэйлс.
В настоящее время у "Википедии" нет четких правил, запрещающих платное редактирование страниц ресурса. Каким образом пресекать дальнейшие попытки использования проекта в коммерческих целях — пока не ясно. Все это бросает тень на имидж организации и вызывает недоверие к размещенному на ресурсе контенту, отмечает CNET.
Предыдущая статья
Следущая статья
Вернуться